• 鱼翅能不能捞饭?

    2006-11-11

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://miaowei.net/logs/16153656.html


    三个月前,姚明召开了一个新闻发布会,宣布自己以后在任何场合都不会吃鱼翅。他的经纪人介绍说,担任“保护鲨鱼”的形象大使,是姚明和世界野生救援协会(WildAid)之间的合作,那是一个致力于保护野生动物和他们栖息地的国际环境保护组织。姚明说,“面对‘金钱动力’和‘口腹之欲’,我们应该反省。”
    此“护鲨行动”传递出的一个信息是,根据联合国粮农组织的保守估计,每年要有1亿条鲨鱼被杀,鱼翅捞饭、燕翅鲍这些昂贵菜肴在中国盛行,是很负面的形象。很快,香港和广东的数家海产品生产厂商就发布联名信,指责姚明拒吃鱼翅的这一举动将严重地影响到鱼翅的消费市场。姚明当时在广州备战世界男篮锦标赛,有水产商代表把抗议信送到他的饭店。


    三个月过去了,11月7日,野生救援协会(WildAid)与农业部水生野生动植物保护办公室在北京联合举办了一个国际鲨鱼保护研讨会,野生救援协会主席斯蒂文先生说,研讨会的目的是让更多的人了解并认识到鲨鱼所面临的威胁,以及如何有效并长期去保护它们,近十年来,人类活动对鲨鱼产生了巨大的影响,经科学研究显示,如今很多种鲨鱼的数量都由于过度捕捞、被割翅等原因而不断减少,如不采取保护措施,必将导致其中一种物种甚至整个鲨鱼物种的灭绝。鲨鱼在海洋中已经生活了4亿年,比恐龙的出现还要早1亿年,但鲨鱼在世界各主要分布区面临生存威胁,很多地方的鲨鱼数量正在以50%的速度递减。据估计,即使停止一切渔业捕捞,鲨鱼恢复到原来的生存状况也可能需要100年之久。


    两天后,香港鱼翅海产进出口商会在长城饭店举办了一个媒体见面会,那地方地下一层的“鱼翅捞饭”在北京很有名。会上也有一位动物保护NGO的主席,来自澳大利亚,叫汉克,他说,人们捕杀的鲨鱼只是在海洋的一小部分,浩瀚的太平洋上还有很多鲨鱼没受到人类的迫害。喝鱼翅汤并不是造成鲨鱼数量减少的主要原因,大家还吃鲨鱼肉呢。另一位先生来自新加坡,叫严祖富,是CITES的委员,这个CITES是联合国附属机构“濒危野生动植物种国际贸易公约大会”的简称,他们把一些濒危动物列入附录,附录共分三项,一类附录是指此品种已达濒危绝种程度,必须全面禁止贸易活动。二类附录是说,此品种受到濒危绝种的威胁,在原产地国家管制及监督下进行贸易。严祖富说,目前只有三种鲨鱼被列入二类附录,是大白鲨、鲸鲨及姥鲨,可鲨鱼有400多种。他承认,在捕鲨的过程中,的确有“割翅”现象,也就是说,捕到鲨鱼,割下鱼翅,然后把鲨鱼再扔回大海,任其死亡。他说,欧洲是最大的捕鲨组织,也是最大的鲨鱼消费地区。


    香港鱼翅海产进出口商会秘书林丁贵先生则否认“割翅”现象,他说,鱼肉更值钱呀。比如一条20公斤的蓝鲨,1块5美元一斤,也就是30美元一条。只出鱼翅400克,也就卖3块钱。为什么只要3块扔掉那27块呢?我心里有个答案,不知道对否,要是一条小船出去捕鱼,带回1000公斤的鱼翅回来,总比带回1000公斤的鱼回来,能卖出更好的价钱,要是弄一大堆鱼肝油回来,又占地方又没价钱。林先生接着说,鱼翅是我们东方人勤劳勇敢、变废为宝的象征,把人家不吃的东西给做成好吃的东西。这时,我又有个想法,是“变废为宝”,可现在这个“废东西”比肉还卖得贵呢。


    轮到记者提问,我旁边的一位先生率先问:鲨鱼怀孕两年,成熟期20年,生长缓慢,大家狂吃,那边怎么供得过来?我盘算一番,活了快40岁了,统共就被人请吃过两次鱼翅,平均20年吃一回,供得过来呀。林丁贵先生做答,您说20多年成熟,那是大鲨鱼,好几吨重,鱼翅要吃的软骨,那么大的鲨鱼,它的软骨就不那么软了,没法做也不好吃。大白鲨就没法吃,肉都不好吃。我们吃的主要是蓝鲨。


    我也问了个问题,鱼翅是美食,那么在欧洲那些鲨鱼肉的主要消费国,有没有可以和鱼翅相提并论的美食,他们是怎么吃鲨鱼肉的呢?这问题好象没有道德感,引来一阵轻微的笑声,林先生倒是准备充足,立刻给我拿了一堆照片,是欧洲市场上冷冻的鱼排、鱼肉串,说实话,看着就没啥食欲。散会之后,鱼翅协会并没有请记者去楼下吃“鱼翅捞饭”,免除了一项道德考验,我回到单位吃了三两小白菜馅包子,该不该吃鱼翅还是留给那些每5年、每两年、每年都能吃鱼翅的人去考虑吧。


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 吃鱼翅是陋习.鱼翅和猪蹄子的营养价值差不多.<br />
  • 在幼儿园的时候看过杀猪,叫声相当刺激,对我吃猪肉没什么影响。年纪大了会矫情些。<br />
  • 人家送过一盒,加火腿炖好后,儿子喝了5碗汤,过去、现在唯一一次狂喝汤,问题是那时他才3岁,我们也没告诉他那东西贵,纯粹是他喜欢.家里其他人就没什么感觉,比较鲜,但不特别.中国人的口味是很古怪的事情.<br />看过割翅的报道,后来再也不吃了。<br />
  • 主要是我们不要和欧洲人抢食,我估计就没有那么大的动静了。你什么时候见过美国鸡肉保护协会或者美国猪下水行业协会在中国请什么运动员做代言人啊!这些他们通通不吃的,他们没有印象,那些他们也吃,只是我们比他们更加会吃的项目或者物件儿,惹得鬼子们怒了,但是香港人自小就知道吃晚饭之后还有消遣,所以把翅给切了,就是想吃这一口!<br />你没有吃鱼翅捞饭是正确的,你吃白菜馅的包子是错误的,因为按照体育刊物的说法,就是:<br />你的嘴里没有风暴的味道,也没有鱼翅的味道,你的嘴里居然有白菜馅包子的味道!<br />
  • Looking back, we realize that, sometime during the period between June 2003 and early 2004, we had looked at the initial version of Kleiner-Lotts notes, and the argument for finite distance implies finite curvature in our own notes back then was based on the argument in their initial notes. More than a year later, we wrote up the Step 2 in the proof of Theorem 7.1.1 in our paper according to our own notes and overlooked the fact that the argument was in fact based on the work of Kleiner-Lott in their initial notes. We apologize for failing to attribute this argument to Kleiner and Lott in our paper due to our oversight. <br />
  • In the introduction we wrote that &#34;We would like to point out that our proof of the singularity structure theorem (Theorem 7.1.1) is different from that of Perelman in two aspects: (1) we avoid using his crucial estimate in Claim 2 in Section 12.1 of [103]; (2) we give a new approach to extend the limit backward in time to an ancient solution. These differences are due to the difficulties in understanding Perelmans arguments at these points.&#34; Regarding part (1), we acknowledge here that our treatment, with some modifications, follows the June 2003 version of the notes of Kleiner and Lott. <br />
  • 曹怀东朱熹平涉嫌抄袭,被迫道歉(apologize)<br />http://www.ims.cuhk.edu.hk/~ajm/vol10/erratum.html<br />Erratum to &#34;A Complete Proof of the Poincar&#233; and Geometrization Conjectures - Application of the Hamilton-Perelman Theory of the Ricci Flow&#34;, Asian J. Math., Vol. 10, No. 2, 165-492, 2006 <br />Huai-Dong Cao and Xi-Ping Zhu <br />We would like to thank Bruce Kleiner and John Lott for bringing to our attention the fact that the argument concerning Claim 2 in the proof of Perelmans singularity structure theorem (i.e., the Step 2 in the proof of Theorem 7.1.1 in our paper, p.400-402) essentially appeared in the initial version of their notes on Perelmans first paper posted on the website http://www.math.lsa.umich.edu/research/ricciflow/perelman.html in June, 2003. Thanks to this initial version of their notes, this part of Perelmans argument had been widely understood by the experts in the field since June of 2003. <br />
  • 你可以试着定三个月看看,我不清楚合肥一般什么时候能见到零售,但我觉得零售和订阅,都能在周一看到杂志.但周末是否邮局愿意给您送到家,我就不清楚了.我的意见还是零着买更好.<br />
  • 鲨鱼怀孕两年,成熟期20年,想想我是比它先出生,然后和它一起长大,最后在它成年的时候吃了它,有点儿汗颜。想起来似乎还因此炫耀过~ <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/20.gif border=0 alt=流汗 title=流汗 ec=[=:|] /> <br />
  • 我住在安徽合肥,前几天打电话到三联的读者服务部,咨询如何订阅三联.问到投递时间,电话那边给的说法是&#34;不知道,不负责邮路问题&#34;.我知道这句话是大实话,可是,三联就不能给个相对有点谱的答案吗?<br />从杂志社订杂志,大家最担心的就时间问题,别报摊上都上货了,自己的杂志还不见影.不知苗大人能否给个答案,例如,星期四出版的杂志,下个周一前有没有可能收到?<br />
  • 看了此文,学到很多。谢谢。<br />1-保护应针对食用品种?鲨有400多种,不是每种的翅/肉都能卖钱<br />2-一直觉得中华美食文化宣扬上存在严重误区:物以稀为贵,以消费珍稀物料为贵。其实这可能是帝王意识作怪,跟食物无关,甚至跟烹饪也关系不大,因为厨师考级考炒土豆丝。<br />3-不止饮食,如果价值观念以华美、珍稀、大为尊,而不看其是否具有心智和思想的价值,那么是否在一定程度上反映出来人生态度上的贪恋现世,而不计长远呢?难道不知物质速朽而精神长存么?<br />4-个人/人类历史上很多意义深远的转折瞬间往往貌似平常。<br />5-等效,最简者上。<br />
  • 哦,到底是你的博客好的呢,不过偶的博客也不赖的哦。<br />
  • 严重支持 <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/0.gif border=0 alt=微笑 title=微笑 ec=[:)] /> <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/3.gif border=0 alt=大笑 title=大笑 ec=[:D] /> <br />
  • en ~~ <img src=http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/18.gif border=0 alt=疑惑 title=疑惑 ec=[:?] /> 保护动物没什么错~~<br />