• 娱乐至死的极客

    2004-12-13

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://miaowei.net/logs/16161978.html

    2003年10月,纽约大学尼尔·波兹曼教授去世。今年5月,广西师范大学出版了波兹曼两本著作的中文版,一个是《童年的消逝》,一个是《娱乐至死》。

    第一本书大意如下——印刷媒介在儿童和成人之间强加了一些分界线,后来大家都看电视,成人与孩子之间的文化鸿沟填上了,于是,童年便消逝了。 

    第二本书的大概意思——在儿童与成人合一成为“电视观众”的文化里,政治、商业和精神意识都发生了“孩子气”的蜕化降级,成为娱乐,成为幼稚和肤浅的弱智文化,使印刷时代的高品级思维以及个性特征面临致命的危胁。 

    《娱乐至死》一书的前言又提到奥威尔的《1984》和赫胥黎的《美丽新世界》,这两本烂书在各种“警世危言”类的作品中被反复念叨。波兹曼认为,奥维尔的预言落空,而赫胥黎的预言则可能成为现实,文化将成为一场滑稽戏,等待我们的可能是一个娱乐至死的“美丽新世界”,“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考”。由于对技术和工业设计的崇拜,“我们将毁于我们热爱的东西”。 

    一个概念或词汇被引进之后,总有人要反复运用,形成一个“概念流”,“娱乐至死”在今年中国所引起的热闹远不如另一个词——“极客”。

    美国信息技术宗师理查德·伍尔曼每年都会搞一个为期3天的知识聚会,他的研讨会每年都能找来一些他觉得有趣的人参与,然后再找上更多的愿意花钱入场与这些核心圈子交流的人。这个胖子,他曾做过工程师,并不成功,做过大学教务长,但被解雇。而后他发现了许多自以为是的知识分子的内心冲动:才华的享乐。这是他的词汇,但要比设计师、作家或出版人这样的词汇更有意思,因为他整天在做的就是放纵自己的兴趣,过分的放纵,而且鼓励别人放纵,同时又能从索尼、迪斯尼、Intel的最高行政官员那里拿到相当丰厚的报酬。总之,这家伙就是个类似于何阳那样的“点子大王”,他组织的活动就像“E—Talking”那样扯淡,但他显得高级那么一点。 我1998年第一次看见有关这家伙的报道,经过网络大潮,这人居然还在混。

    有一年,有个管理学家,请注意,顶这个头衔超过半数是骗子,这个骗子,对不起,这个管理学家叫沃伦·本尼斯,他被邀请来参与聚会。他一来就声明自己发现了一个有趣的现象,那就是参与会议并能发出奇妙构想的人分成了两拨,一拨30多岁,另一拨70岁上下。 

    这让我想起来《贵妇还乡》里的台词——我父亲创造性的将厕所分成了男厕和女厕。本尼斯创造性的把领导人分成了极客(GEEK)和怪杰(GEEZER)。管理学书籍的唯一作用就是弄两新名词或形容词糊弄人,有人在“技术”前面加上“高感觉”、在“处理”前面加上“海量”,这学问就不浅了,至于有人念叨出一个主谓宾齐全的句子“细节决定成败”,这就算管理学大师了。 

    有了这么个概念,我们就玩这个概念,直到给它玩死。


    历史上的今天:

    梅里雪山 2009-12-13
    读书报告 2005-12-13
    毁灭 2005-12-13

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 当时看完《三联》的这篇文章之后,更加坚定了我要加入创意行业的决心,谢谢老师!
  • geek和领导人或leadership有联系么?我对geek的理解是指那些对技术上瘾的人。8fang.net-搜索、发现有趣的blog
  • 我们就是被那些“才华的享乐者”生造的各种概念牵着鼻子走,以为他们才是引路人,其实,这世界真有那么多新概念、新观念吗?——玩吧,不然多单调的人生。呵呵~~